Las múltiples opiniones sobre la IA

Me sorprendió la respuesta de ChatGPT a una pregunta que le hice. Le pregunté "¿Caitlyn Jenner es hombre o mujer?" y respondió: "Caitlyn Jenner es mujer", sin dar ninguna explicación. Me sorprendió lo categórica que era, dada su tendencia a darme respuestas más extensas. Google me dio una respuesta más elaborada que consideré más precisa.

Creo que esto refleja más los datos iniciales que se le proporcionaron a ChatGPT que un intento intencional de influir en la opinión pública sobre debates políticos y éticos. Dado que OpenAI es una startup del norte de California, supongo que los datos iniciales de ChatGPT se inclinarán hacia las opiniones de los demócratas en Estados Unidos.

Mi opinión es que OpenAI es una organización ética que, en última instancia, tendrá una visión equilibrada del mundo. Sin embargo, algunos sesgos son involuntarios y, a veces, las personas no son conscientes de ellos.

Al final, es el propietario del producto quien decide, y si al cliente no le gustan las respuestas, podrá usar un producto de la competencia. Estoy seguro de que habrá muchos otros productos como ChatGPT, pero espero que ChatGPT siempre sea el líder en esta categoría. Lo compararía con el dueño de un periódico del siglo XX. El dueño del periódico en la ciudad podía influir en la opinión de la gente si así lo deseaba.