Las muchas opiniones de la IA

Me sorprendió la respuesta de ChatGPT a una pregunta que le hice. Le pregunté "¿Caitlyn Jenner es hombre o mujer?" y respondió: “Caitlyn Jenner es una mujer” sin ninguna explicación. Me sorprendió lo definitivo que era, dada su tendencia a darme respuestas más detalladas. Google me dio una respuesta más elaborada que sentí que era más precisa.

Creo que esto es más un reflejo de los datos iniciales con los que se alimentó ChatGPT, en lugar de un intento intencional de influir en las opiniones de las personas sobre los debates políticos y éticos. Dado que OpenAI es una empresa nueva del norte de California, supongo que los datos iniciales de ChatGPT se inclinarán hacia las opiniones de los demócratas en los Estados Unidos.

Mi evaluación es que OpenAI es una organización ética que, en última instancia, tendrá una visión equilibrada del mundo. Sin embargo, algunos sesgos no son intencionales y, a veces, las personas no son conscientes de sus sesgos.

Al final, es el propietario del producto el que decide y si al cliente no le gustan las respuestas, tendrá la libertad de usar un producto de la competencia. Estoy seguro de que habrá muchos otros productos como ChatGPT, pero espero que ChatGPT siempre sea el líder en esta categoría. Lo compararía con el propietario de un periódico en el siglo XX. La persona propietaria del periódico en la ciudad podía influir en las opiniones de la gente si así lo deseaba.